There are many reasons why Messi is better than Ronaldo. But to put it simple,  let us compare how those two score goals last season.

Here you go:

Cristiano Ronaldo 2010/2011 53 Goals

Then behold…

Lionel Messi 2010/2011 53 Goals

I find Ronaldo’s goals quite boring, and even I can score those kind of goals. Messi? Simply brilliant…

Get the point?

In addition, Getafe made a funny adv that left me laughing for a minute.

El Ruso de Rocky – Getafe, Koala

And here is Ronaldo’s (Brazilian Ronaldo) cameo appearance in Brazil v Romania match. Last match for him. A legend. Personally, he is the reason why I like football.

Last Moments of Ronaldo in Football Brazil vs Romania

Honestly, I’m amused with these people. How can they criticize every single thing that their government have done for them? I know you’re upset with your government, so do I. Even I did not 100% believe our government. But that did not justify what you’ve been doing until now. At least be smart enough to differ what good things and bad things they’ve done.

Well, I’m not a person who always defend our government. I had plead my allegiance to no one. I often criticize them too. But criticizing every single little thing even the slightest one? C’mon, that’s like an act of 7 years old hating his own father because he won’t buy you a toy. Go fetch a life, son.

There is some words, good for your own health:

“…ask not what your country can do for you – ask what you can do for your country…” – JFK

Cliche? Not as cliche as:

“Criticizing is one kind of contribution to this country”

Keep it up, sonny boy. While you’re ranting like an empty twat, people out there do real contributions. Criticizing is easy. But what have you contribute for your country? Let’s see how you contribute, does it fit your bill or not.

Hope you can contribute as much as you criticize your government…

Unless you’re just a bitter empty twat who always rant like a teenager waiting for your balls to tumble.

Cheerio!

Empty Room

Rasanya seperti selesai mengemas barang, selesai mengosongkan rumah, dan sekarang berada di depan mobil siap-siap untuk pergi. Keadaan dimana kamu melihat pintu rumah tersebut mungkin untuk terakhir kali, dan siap-siap mengucapkan kata-kata terakhir, kata-kata perpisahan. Emosional.

Ya, emosional. Hingga detik tersebut kamu baru tersadar, dan tidak pernah menyangka sebelumnya, bahwa ternyata rumah itu terlalu berarti.

Satu jam sebelum keadaan tersebut
Butuh waktu berhari-hari untuk mengemas barang. Bukan karena yang dikemas terlalu banyak, bukan. Tak banyak dikemas. Namun tiap barang yang kamu angkat dan kemas membuatmu mengenang setiap kejadian, & tiap-tiap kejadian itu istimewa. Membuatmu terduduk & terhanyut. Setiap barang, setiap sudut ruangan membawa kenangan tersendiri. Terkadang tidak hanya bahagia yang ingin kita nikmati, tapi juga sisi sedihnya hidup. Kamu tahu tidak akan sedih selamanya dan masih ada kemungkinan untuk berjumpa lagi. Tapi itu tidak mencegahmu untuk tidak bersedih. Ada sesuatu yang membuatmu berat untuk berpisah.

Bukan, bukan karena kamu tidak terbiasa dengan perpisahan, justru kamu terlalu sering berpisah. Karena seringnya perpisahan itu ada satu yang kamu pahami betul: “Selalu ada kemungkinan untuk bertemu kembali. Tapi semua tidak akan sama. Waktu, suasana, dan keadaan tidak akan pernah sama. Aku terlalu sering mengalaminya”

Dan kini kembali ke keadaan kamu siap meninggalkan semua dibelakang. Semua sudah rapi terkemas, saatnya pergi. Kamu berdiri di dekat mobilmu, menatap lekat-lekat pintu itu. “Ini yang terakhir”, ujarmu, “terima kasih”.

Bergerak, melangkah mendekati pintu yang kamu pandangi sedari tadi. Sambil membungkuk, kamu selipkan sebuah notes di bawah pintu. Menghembuskan nafas sekali, melegakan yang sempat tercekat. Kini senyum terkembang. “Ini mungkin arti merelakan sebenarnya”, pikirmu.

Beberapa menit kemudian, hanya tersisa sebuah rumah, pintu, dan notes…

Jakarta. February 3rd, 2011.

I still remember how lame it was the first time I approached you. I still remember the first time I talked to you, your red outfit, your double pony tail, and your clumsiness. I still remember all those stupid things that you’ve done, those silly words, that certain stupid smile, I love it.

I will remember everything between those years, lollipop, pictures, those writings, and… dreams…

I will remember how pathetic I am at our last dinner, how weak I am, how I just realised that you really mean something to me. How emotional I am at that moment. It has been years since the last time I felt that way.

I will remember our chat when we walked together, while not knowing where we are heading for. All those untold secrets, revealed in one night. Secrets between me and you, and the skyscrapers.

I will remember you’ve told me that it will be nice if we carved something on that busway bridge. Then I carved our names in it. I’ll visit that bridge someday.

I will remember every single words that I’ve said in that lift. Those moment when I hold the ‘open’ button at the 23rd floor while saying my last words for you. Especially that certain last words, that very last words that maybe you’ll never remember.

I’m good at memorizing. And until now I never know whether is it a curse or is it a gift when I could remember every detail about you.

Maybe one day I’ll laugh at those moments, how stupid I used to be. And frankly I’m looking forward to it. But until that day, I’ll carry all this burden.

Frankly, I never knew it will be this deep. A friend of mine didn’t believe it, so do I. This is ‘something different’. Borrowing your words, this is something special.

Well, sure you’ve put your name in my prayers list. I hope I’ll always hear good news about you.

Thank you. It was a good story.

~Fin

P.s. I’ve promised that I will tell you a story. I will write it soon.

... di seberang

Benarkah besok hari ibu?

Apakah sah sudah saya mendengar suara seorang wanita di seberang sana? Bagaimana kalau salah satu di antara kita suaranya kemudian terbata-bata? Bisa pipi tetap kering setelah percakapan disudahi?

Ah tapi saya tidak pernah malu mengakui, disaat-saat seperti itu pipi tidak akan mungkin tetap kering. Yang saya dengar di seberang sana adalah bukti cinta itu memang ada. Keteguhan 10 tahun membimbing kelima anaknya dengan perangai berbeda-beda. Bukti bahwa perjuangan atas nama cinta bisa membalikkan dunia. Saya percaya cinta ada karena suara diseberang sana…

“Kamu memang anak yang paling susah diatur dibandingkan lainnya!”

Saya hanya tersenyum mengingat kata-kata tersebut. Seakan sudah lama tidak terdengar tapi dirindukan. Saya malu mengungkapkan langsung, bahwa saya rindu kata-kata itu.

Kelak, suatu saat, saya hanya ingin mendengar, “Mama bangga sama kamu, Vin. Kamu adalah contoh yang baik bagi adik-adikmu”. Saat itulah saya akan merasa lengkap sebagai seorang manusia. Saya ingin mendengarnya…

Suara di seberang sana tahu bahwa saya sangat mencintai almarhum Ayah saya. Tapi apakah dia tahu saya juga mencintainya sama besar dengan rasa saya kepada Ayah?

Ah entah. Perasaan ini terlalu besar untuk diungkapkan secara gamblang.

Hari Ibu memang klise. Tapi cinta Ibu tidak pernah klise.

Untuk suara di seberang sana, I Love You, Ma. Selamat hari ibu.

Love and Money

Mungkin ada yang bertanya-tanya mengenai posting “Investing on Relationship” khususnya balasan surat JP Morgan. Ini yang dimaksud Jonka, semoga kalian paham. Sebelumnya, no offense.

Happy Reading!

Click on title to read. Or click here >>>>>>>>>

——————————————————————————————————————————————————————-

Young and Pretty Lady wishes to marry a Rich Guy. Fantastic reply from a financial person.
(Wanita muda yg cantik ingin menikah. Sebuah jawaban fantastik dari seorang ahli keuangan.)

Seorang wanita memposting sebuah pertanyaan melalui sebuah forum terkenal dengan bertanya: “Apakah yang harus saya lakukan untuk dapat menikah dengan pria kaya?”

Saya akan jujur dengan apa yang saya katakan. Usia saya 25 tahun. Saya sangat cantik, bergaya dan memiliki selera yang tinggi. Saya berharap menikah dengan pria kaya dengan penghasilan pertahun $500 ribu (+/-Rp.5,5M) atau lebih. Anda mungkin akan berkata kalau saya termasuk perempuan materialistis, tapi kelompok penghasilan s.d $ 1 juta pun masih termasuk kelas menengah di New York. Permintaan saya tidak setinggi itu.

Adakah pria di forum ini yang berpenghasilan > $ 500 ribu per tahun? Apakah Anda semua telah menikah? Saya ingin bertanya apa yang harus aku lakukan untuk dapat menikah dengan orang2 seperti Anda?

Di antara pria yang telah berpacaran denganku, yang terkaya hanya berpenghasilan $ 250 ribu dan kelihatannya ini batas tertinggi yang pernah saya capai. Jika seseorang ingin pindah ke perumahan mewah di wilayah barat New York City Garden, penghasilan $250 ribu tentu tidak cukup.

Beberapa hal yang ingin saya tanyakan:
1. Dimanakah kebanyakan para pria kaya bertemu & berkumpul? Mohon nama dan alamat bar, restauran dan gym yang sering dikunjungi.
2. Rentang usia berapakah yang dapat memenuhi kriteria saya?
3. Kenapa wajah istri-istri orang kaya hanya terkesan biasa-biasa saja? Saya telah bertemu dengan beberapa gadis yang tidak cantik dan menarik, tapi mereka bisa menikah dengan pria kaya.
4. Apa pertimbangan Anda dalam menentukan istri dan siapakah yang bisa menjadi pacar Anda? Terus terang, tujuan saya sekarang adalah untuk menikah.

Terimakasih,
Gadis Jelita
——————————————————————————————————————————————————————-
Dan inilah jawaban dari seorang ahli keuangan dari Wall Street Financial.

Dear Gadis Jelita,

Saya membaca email anda dengan sangat antusias. Saya yakin sebenarnya banyak gadis-gadis yang memiliki pertanyaan senada dengan Anda. Ijinkan saya untuk menganalisa situasi Anda dari sudut pandang investor profesional. Penghasilan tahunan saya lebih dari $ 500 ribu yang tentu memenuhi kriteria Anda. Jadi, saya harap setiap orang percaya bahwa jawaban saya cukup kredibel dan tidak membuang waktu.

Dari sudut pandang seorang pebisnis, menikah dengan Anda adalah keputusan yang buruk. Jawabannya sangat sederhana dan akan saya jelaskan.

Kesampingkan dulu detil-detil yang Anda tanyakan. Sebenarnya apa yang ingin Anda lakukan adalah pertukaran antara “kecantikan” dan “uang”. Si A akan menyediakan kecantikan dan si B akan membayar untuk itu. Kelihatannya adil dan cukup wajar. Tapi ada permasalahan fatal di sini. Kecantikan Anda akan sirna, tapi uang saya tidak akan hilang tanpa alasan yang jelas.
Faktanya adalah penghasilan saya mungkin akan meningkat dari tahun ke tahun. Tapi, Anda tidak akan bertambah cantik tiap tahunnya. Karena itu dari sudut pandang ekonomi: saya adalah aset yang ter-apresiasi sedangkan Anda adalah aset yang ter-depresiasi. Depresiasi yang Anda alami bukan depresiasi normal, tapi depresiasi eksponensial. Jika hanya ini asset Anda, nilai Anda akan sangat mencemaskan 10 tahun kemudian.

Dengan menggunakan istilah yang kami gunakan di Wall Street, setiap perdagangan memiliki sebuah posisi. Berpacaran dengan Anda juga memiliki “posisi perdagangan” . Jika nilai aset yang didagangkan menurun, maka kami akan menjualnya. Bukan ide yang baik untuk mempertahankannya. Begitu juga dengan pernikahan yang Anda inginkan. Saya sangat kejam untuk berkata seperti ini, tapi untuk membuat keputusan bijak, aset yang menurun nilainya akan dijual atau disewa.

Pria dengan penghasilan > $ 500 ribu tentu bukan orang bodoh. Kami akan berpacaran dengan Anda, tapi tidak akan menikahi Anda.

Saran saya lupakan mencari petunjuk bagaimana cara menikahi pria kaya. Usaha Anda untuk dapat membuat diri Anda kaya dengan berpenghasilan $ 500 ribu lebih berpeluang ketimbang mencari pria kaya yang bodoh.

Semoga jawaban saya dapat membantu.

Tertanda,
JP Morgan

——————————————————————————————————————————————————————

Diambil dari majalah Fortune. Semoga kalian paham dimana Jonka memulai teorinya.

Cheers,

Alvin Adisasmita

Jogjakarta

Tatkala kalian cerca, aku masih diam. Kalian bilang aku tak maju. Kalian bilang aku terbelakang. Kalian pun tega membandingkankudengan yang lain. Ada dari kalian tidak betah bersamaku. Kalian selalu merindukan yang lain. Sering kalian pulang, hanya karena kalian tidak betah.

Kalian bilang pendudukku tidak bisa mengendarai kendaraan bermotor. Sedangkan sadar maupun tidak kalian tebarkan asap di sini. Semakin lama semakin jarang aku melihat “AB” di jalananku sendiri. Identitasku di jalan sudah tidak begitu kentara seperti dulu

Kemudian kalian bilang aksen kami lucu, tidak masalah. Setidaknya selama kalian disini, coba belajar lah sedikit mengenai bahasa kami dan kebudayaan kami. Kami feodal, tapi kami bangga dengan budaya feodal tersebut. Cobalah belajar, semua ada makna, semua ada filosofinya, semua ada alasan dibaliknya di tiap sudut kota ini.

Betul memang, aku bukan tempat yang penuh hiburan seperti asalmu. Malamku tidak segemerlap malam asalmu. Mungkin hanya sedikit banyak punya budaya dan nuansa yang khas, itu pun kalian belum tentu suka. Kalian mungkin lebih suka gemerlap lampu didalam ruangan dengan lagu yang membisingkan telinga. Mungkin relief candi kelihatan membosankan dibandingkan tempat duduk bersama dan menikmati sebuah kopi yang mahal tapi belum tentu enak. Sudahkah kalian mencoba melihat sendratari Ramayana? Sudahkah kalian mencoba warung kopi tradisional yang menyajikan kopi-kopi lokal? Sudahkah kalian coba meresapi arti tiap sudut kota ini?

Sungguh tiap sudutku berdiri dengan arti. Coba lah kalian lebih teliti. Merapi-Tugu-Kraton-Pantai Selatan. Coba amati lebih jauh.

Tapi lihat!! Bukan berarti aku tidak memperhatikan kebutuhan kalian, kan? Jalananku kini pun mulai ramai dengan tempat yang kalian suka singgahi. Penduduk ku mulai merasakan hegemoni hedonisme yang kalian bawa. Asal itu menyenangkan bagi kalian, biarkan berjalan seperti ini. Dan kalian pun akan tahu, aku tau arti berbenah. Aku juga ingin tampil cantik seperti kota-kota yang kalian idamkan.

Sungguh aku bukan pamrih. Hanya saja, rindukan aku kelak, itu cukup. Kelak ketika kamu sukses di kota lain, ketika anak-anakmu sudah besar, sempatkanlah mengunjungiku. Ketika rasa benci dan caci maki itu berubah menjadi rindu, saat itulah aku akan bahagia. Hanya kerinduan yang membuatku bertahan hingga saat ini.

Doaku hanya satu buat kalian, semoga waktu kalian berkesan disini.

Salam hangat,

Kota Jogjakarta

*Selamat ulang tahun ke-254 Jogjakarta. Boston, Kentucky, New York, Los Angeles, Toronto, Jakarta, Bandung, Surabaya, Malang, Balikpapan, dsb pernah saya kunjungi. Tetap Jogja kota yang paling saya rindukan kelak.

Menurut Jonka, investasi bisa diaplikasikan ke apa saja, termasuk hubungan pria-wanita. Hal-hal yang terkait pun persis: rencana jangka investasi, risk preference, return dan risk, diversifikasi resiko, dsb. Jonka bukannya sok tau dan tidak berangkat dari nol. Terinspirasi dari surat JP Morgan yang intinya: wanita adalah aset terdepresiasi, sedangkan pria adalah aset yang terapresiasi; Jonka membangun teorinya sendiri mengenai hubungan pria-wanita sebagai investasi.

Love relationship = Investment…

"love = investment"?

Let’s see what Jonka thinks about love relationship. Sila tertawa sekarang selagi bisa. Jangan malu mengangguk-angguk kemudian.

1. Preferensi Investasi

Rencana investasi mula-mula dibangun atas dasar rencana jangka investasi. Untuk mempermudah, bagi investasi berdasar maturitasnya menjadi dua, yaitu: 1) investasi jangka panjang, dan 2) investasi jangka pendek. Investasi jangka panjang adalah investasi pada hubungan lawan jenis yang ingin mencapai jenjang pernikahan. Sedangkan investasi jangka pendek bisa bervariasi, bisa hanya mencari kesenangan, one night stand, atau hubungan singkat dalam bentuk apapun yang telah disepakati bersama. Jika menginginkan hubungan jangka panjang, maka carilah instrumen investasi yang baik, sehat secara neraca, dan mempunyai prospek jangka panjang yang baik. Jika ingin investasi jangka pendek  untuk gain dari return semata, carilah portofolio yang menguntungkan, dengan resiko kecil. Beli harga rendah, jual saat harga tinggi. Dan voila! Enjoy your gain!

Inget seperti di investasi: longer maturity = bigger risk. Hubungan jangka panjang tentu lebih beresiko daripada hubungan jangka panjang, tapi dengan return yang lebih besar tentunya. Vice versa.

longer maturity = bigger risk

Selain itu, investasi tentu dipengaruhi oleh perilaku investasi. Choose: risk averse atau risk lover. Risk averse adalah perilaku investor yang memilih resiko lebih kecil jika dihadapkan pada dua investasi dengan return serupa; risk lover sebaliknya. Seorang risk averse akan cenderung menhindari komitmen jangka panjang. Coba jelaskan kepada saya, kenapa di Eropa tingkat kelahiran anak selalu berkurang? Apa alasan dibalik tingkat kelahiran yang rendah? It’s because they don’t want relationship to ruin their career!

Risk lover adalah orang-orang yang menginginkan hubungan jangka panjang. Hemat Jonka, lucunya investasi pada hubungan kebanyakan dilakukan orang-orang belahan timur dunia, dimana pernikahan adalah sakral dan merupakan tahapan wajib dalam kehidupan. Sebuah hubungan untuk mencapai jenjang pernikahan memakan emosi dan waktu yang tidak sedikit. Belum lagi menjaga pernikahan. Mereka tau resiko besar, upaya menjaga investasi besar, memakan porsi pemikiran yang besar, tapi mereka tetap melakukannya. Mereka salah? Tidak. Kembali kepada preferensi investasi. Seperti dalam teori-teori investasi, risk besar diikuti return yang besar. Tentu kebahagiaan (return) yang mereka dapatkan jauh lebih besar dari mereka yang risk averse. Think about family, childrens, almost constant support from your spouse, etc etc.

2. Return and Risk

Apa itu return dari sebuah hubungan pria-wanita? Tentu saja keuntungan dari investasi pria-wanita. Bisa berupa kesenangan, kenyamanan, rasa berbagi, keluarga, anak, dsb. Banyak kemungkinan. Sebaliknya, risk adalah kemungkinan resiko berinvestasi pada hubungan tersebut. Rasa sakit, kecewa, beban berkeluarga, pengaruh hubungan pada karir, dsb dsb.

Bagaimana mengatasi resiko? Tentu saja dengan diversifikasi aset. Ada pepatah “Don’t put your eggs in one basket“. Jangan menaruh semua uang Anda pada satu aset, jadi semakin banyak ‘aset’ semakin baik. Mungkin tindakan orang-orang yang tidak bisa komit terhadap satu pasangan itu rasional. Rasional dalam artian menghindari rasa sakit hati. Baca ulang bagian perilaku investasi jika tidak paham maksud Jonka.

don’t put your eggs in one basket…

Mungkin playboy atau playboy-wannabe adalah orang-orang yang takut kecewa karena hubungan pria-wanita. Mau menyalahkan mereka? Mana yang lebih salah, pemberi sakit atau mereka yang menghindari sakit? Siapa yang rasional?

Let us recall “(500) Days of Summer”. Ingat Summer Finn & Tom Hansen dalam film tersebut? Summer hampir sepanjang film dikenal sebagai wanita yang tidak menyukai komitmen. Summer salah? Think again. Hubungan jangka panjang, terutama untuk orang-orang belahan timur seperti kita, bukan selalu pilihan yang tepat.

(500) Days of Summer

Investasi yang tampak mulus di awal pun bisa merugikan pada akhirnya. Apa solusi anda? Menurut yang dipelajari Jonka, untuk kerugian terus menerus kita bisa melakukan cut loss (memotong kerugian). Well, sudah jelas kan kalau ingin diterapkan ke hubungan: putus, cerai, ekskomunikasi, dsb. Memutus hubungan kadang lebih baik daripada terus menerus mengalami kerugian. Simple.

Intinya, kunci dalam investasi hubungan pria-wanita adalah manajemen resiko (risk management) menurut Jonka.

3. Back To Jonka: Expected Return-Expected Risk & Actual Return-Actual-Risk

Well, his theory doesn’t work as he expect. Sebenarnya bukan pada teorinya yang salah, tapi kesulitan untuk menghitung expected return dan expected risk dari investasi yang Jonka lakukan.

Jonka bisa menghitung Net Present Value sebuah investasi, aliran kas (cash flow), Return on Investment (ROI), kelayakan investasi. Tapi kali ini dia lupa, bahwa hubungan pria-wanita tidak bisa dikuantitatifkan seperti halnya investasi pada dunia nyata. Kegagalan memperkirakan expected return dan expected risk berdampak fatal bagi Jonka yang rasional. Dia tidak tau bahwa ternyata actual risk yang dia dapat jauh lebih besar dari expected risk yang telah dikalkulasikannya. Dia sedang mengalami default pada instrumen investasi unggulannya. Sebut saja perusahaan yang diinvestasinya mengalami kegiatan semacam “gagal bayar”.

Selain itu Jonka lupa, bahwa sebuah teori dibangun di atas asumsi. Ilmu Ekonomi penuh dengan asumsi. Asumsi yang paling berpengaruh, adalah asumsi ceteris paribus. Lebih spesifiknya adalah asumsi perasaan tidak terlibat. Jonka adalah laki-laki yang mengandalkan logika. “Perasaan” adalah hal yang asing bagi pria logika. Perasaan milik wanita. Ketika perasaan Jonka mulai terlibat, dia mulai terlihat linglung. Perasaan bukanlah hal yang sering ia gunakan dalam kehidupannya.

Bagi Jonka, ketika perasaan terlibat, pria paling hebat pun akan tampak bodoh karenanya.

…ketika perasaan terlibat, pria paling hebat pun akan tampak bodoh karenanya.

“Seandainya tidak ada perasaan”, pikirnya.

Terlambat memang bagi Jonka. Tapi tidak terlambat bagi dia untuk melakukan cut loss. Semua kembali kepada kemapuan Jonka mengambil keputusan investasi…

Invest, or leave.

Adalah sebuah ide yang memanusiakan manusia…

Buat apa menarik, kaya, atau terkenal jika tidak punya ideologi atau pemikiran . Saya lebih suka melihat orang yang kurang enak dipandang tapi mempunyai pemikiran-pemikiran yang bagus. Contoh: Mantan PU Pers Mahasiswa saya (Sori yog, harus kamu contohnya).

Pemikiran dan ide lah yang menjadikan peradaban manusia seperti saat ini. Pesawat, gedung-gedung pencakar langit, sistem ekonomi, media dan informasi, bahkan lahirnya dirimu sendiri adalah buah dari pemikiran. Semua tercipta mulai dari tataran filosofis hingga yang pragmatis.

Ada yang menyebutkan pemikiran sebagai sebuah ide, ada yang menyebutkan sebagai sebuah mimpi, bahkan ada yang menggambarkan ide sebagai cangkir kopi, togel, rokok, maupun toilet… Pemikiran mengambil banyak bentuk rupanya.

Sekali lagi, adalah sebuah ide yang memanusiakan manusia.

Sudahkah kamu menciptakan sebuah pemikiran? Atau setidaknya memegang minimal sebuah pemikiran? Apa ide-ide mu mengenai hidup? Silahkan renungkan dulu sebelum dilanjutkan membaca…

Saya pikir renungan pertama bisa dengan cepat dituntaskan. Nah sekarang ada pertanyaan lanjutan dari renungan di atas, ada dua hal yang gampang dijalani dalam hidup: hidup tanpa berpikir, dan berpikir tapi tidak dihidupkan, kamu di golongan mana? Ide mudah diciptakan, dibicarakan, ditulis sana-sini. Apalagi didukung media informasi yang selain mudah untuk mengakses, juga mudah menyebarkan (ex: Twitter, Facebook, Blog). Sama mudahnya seperti melakukan masturbasi di mana saja asalkan terdapat fantasi dan privasi. Tapi sudahkah kamu mengimplementasikan idemu? Jangan-jangan hanya sebagai pemanis bibir saja? Atau pemanis image? Biar terlihat pintar semata?

“An idea that is developed and put into action is more important than an idea that exists only as an idea” – Buddha

Oke sekarang kamu sudah merasa mempunyai dan menjalankan sebuah pemikiran. Tapi pertanyaan terakhir berhadiah sejuta dolar: seberapa seringkah kamu mempertentangkan idemu?

Mari “semacam pertentangan ide” ini kita beri judul. Judul proses ini disebut dengan “dialektika”. Dialektika Hegelian menurut Heinrich Moritz Chalybäus melibatkan tiga hal:

1. Thesis, sebuah aksi pemikiran
2. Anti Thesis, pemikiran yang berusaha menegasikan dan mengkontradiksi thesis
3. Synthesis, hasil perpaduan dari thesis dan anti thesis
   

Lihat hasil dari dialektika, sebuah sintesis. Hasil dari pertentangan ide bisa menegasikan satu sama lain, atau malah menyempurnakan masing-masing pemikiran. Itu yang kita butuhkan untuk pemikiran kita. Sebuah penyempurnaan secara terus menerus. Koreksi dan perbaikan.

“Whenever a person strives, by the help of dialectic, to start in pursuit of every reality by a simple process of reason, independent of all sensuous information / never flinching, until by an act of the pure intelligence he has grasped the real nature of good / he arrives at the very end of the intellectual world.” - Plato

Saya mungkin adalah orang yang tidak beruntung, berada di lingkungan yang jarang mempertentangkan ide.  Dulu satu-satunya tempat yang bebas melakukan dialektika adalah kelas. Diluar kelas dianggap tabu, kekanak-kanakan, keras kepala, tidak mau mengalah. Aneh. Untung hasrat dan rasa penasaran dalam berdialektika masih tertolong melalui diskusi dengan teman-teman pers mahasiswa. Kini lebih susah lagi semenjak menjadi mahasiswa tahap akhir. Satu-satunya tempat diskusi yang saya temukan malah di Twitter, itupun terkadang orang mengelak untuk diajak berdialektika.

Adakala mempertentangkan ide itu dianggap tidak pantas. Terkadang kita sering kisut terlebih dahulu sebelum mempertentangkan ide. Apalagi didukung sebuah pepatah di Jawa, “sing waras ngalah“. Lagi-lagi didukung pula oleh lingkungan yang kurang suka perdebatan. Perdebatan dianggap sebagai perusak hubungan. Hadeuh…

Proses dialektika inilah yang menyempurnakan pemikiranmu, dan selanjutnya menyempurnakan kehidupanmu jika kamu mengimplementasikannya.  Kenapa harus takut menjadi lebih baik? Menurutmu apa fungsi skripsi, tesis, dan disertasi diujikan? Untuk dipertentangkan kan? Untuk di uji kelayakannya, bukan? Skripsi, tesis, dan disertasi saja membutuhkan “ujian”, kenapa pemikiran yang tidak melalui jalur akademis juga tidak dipertentangkan?

Ada teman saya yang pernah bilang, “Ide tu gampang diciptakan, Vin. Tapi gimana mempertahankannya itu yang penting…”

Hidup hanya sekali, saya tidak mau menyia-nyiakan dalam kehambaran dan ketersesatan dalam sistem. Jika ada yang bisa memercikkan gairah walaupun dalam bentuk perdebatan, maka akan saya lakukan. Renungkan dan cobalah.

Ini hanya sebuah ide mengenai ide, pertentangkanlah! karena sebuah ide lah yang memanusiakan manusia.

Beberapa bulan terakhir otak sedang keruh, tidak berinspirasi, selalu berpikir tidak jauh dari selangkangan. Begitu banyak draft, tak ada yang berani diorbitkan sebagai new blog post. “Terlalu dangkal, kurang menggigit, tidak aktual”, kata si otak kosong. Ah entahlah, writers block menghampiri tidak hanya di skripsi ternyata. Babi.